Landsréttur ógildir úrskurð héraðsdóms um synjun matsbeiðni

Landsréttur hefur nýverið fellt úr gildi úrskurð héraðsdóms þar sem hafnað var kröfu umbjóðanda stofunnar um dómkvaðningu matsmanns. Málið varðar kröfu tiltekins húsfélags á hendur umbjóðanda okkar vegna byggingarframkvæmda.
 
Landsréttur felldi úrskurðinn úr gildi á þeim grundvelli að hið umbeðna mat væri ekki bersýnilega tilgangslaust. Taldi rétturinn að ekki yrði fullyrt að umbeðin sönnunarfærsla lyti að atriðum sem ekki skiptu máli fyrir gagnkröfu umbjóðanda okkar, né að matsgerðin væri þýðingarlaus til sönnunar á kröfunni. Niðurstaðan undirstrikar mikilvægi þess að matsbeiðni verði ekki metin tilgangslaus nema ljóst sé að hún geti ekki þjónað ætluðum tilgangi og sönnunargildi sínu í málinu. Enn fremur tók Landsréttur skýrt fram að ekki væri rétt að taka efnislega afstöðu til málatilbúnaðar umbjóðanda okkar á þessu stigi málsins. Um er að ræða mikilvæga leiðréttingu á þeirri nálgun héraðsdóms að meta efnisrök umbjóðanda okkar áður en mat hefði farið fram.
 
Með því að fella úrskurð héraðsdóms úr gildi var kröfum húsfélagsins gegn umræddri matsbeiðni og um staðfestingu úrskurðar héraðsdóms, jafnframt hafnað. Niðurstaða Landsréttar er umbjóðanda okkar mikilvæg þar sem hún veitir honum tækifæri til að fá dómkvaddan matsmann til að meta umdeild atriði málsins. Ekki er útilokað að matið geti haft veruleg áhrif á endanlega niðurstöðu þess.


Lesa grein

13. maí 2026
Sævar Þór Jónsson, hæstaréttarlögmaður og MBA, hefur verið ráðinn stjórnarformaður eignarhaldsfélagsins HKH. Félagið er nýstofnað utan um víðtækt eignasafn fasteigna og fjárfestinga á innlendum og erlendum mörkuðum. Sævar samtvinnar hér áralanga reynslu sína af stjórnunarstörfum og lögmennsku og mun hann gegna formennskunni samhliða áframhaldandi rekstri lögmannsstofu sinnar.
8. maí 2026
Lögfræðistofan Sævar Þór og Partners hafði nýverið milligöngu um sölu á rekstri TR - Tölvuþjónusta Stefáns til Tölvuþjónustunnar og veitti ráðgjöf og aðstoð í gegnum allt ferlið.  Stofan býr yfir víðtækri reynslu af sambærilegum verkefnum á sviði fyrirtækjaviðskipta og samningagerðar og það var virkilega ánægjulegt að taka þátt í þessu verkefni. Við óskum báðum aðilum innilega til hamingju með farsæl viðskipti.
Eftir Sveinn Ævar Sveinsson 3. apríl 2026
Hjúskapur á Íslandi grundvallast á ákvæðum hjúskaparlaga nr. 31/1993, sem setja skýran lagaramma um réttindi og skyldur hjóna, bæði meðan hjúskapur varir og við skilnað. Löggjöfin leggur áherslu á efnahagslegt sjálfstæði hjóna í fjármálum, sem felur í sér ákveðið forræði yfir eigin eignum og ábyrgð á eigin skuldum. Á undanförnum áratugum hefur skilnaðartíðni aukist, en samkvæmt Hagstofu Íslands lýkur um 40% hjónabanda með lögskilnaði. Þessi tölfræði dregur fram mikilvægi þess að reglur um skiptingu eigna og skulda séu skýrar og skiljanlegar fyrir fólk. Meginreglan við fjárskipti er hin svokallaða helmingaskiptaregla, sem í grunninn felur í sér jafna skiptingu hjúskapareigna milli hjóna. Í framkvæmd kemur þó oft upp ágreiningur um beitingu reglunnar sem rekja má til misskilnings. Þrátt fyrir að skráning eigna og skulda sé grundvallaratriði við mat á hlutdeild hjóna samkvæmt helmingaskiptareglu, er oft ranglega talið að hún skipti ekki máli. Þessi lögvilla kemur fólki oft í opna skjöldu þegar hjón standa frammi fyrir uppgjöri vegna skilnaðar. Meginreglur um eignarhald og skuldaábyrgð Í 4. gr. hjúskaparlaga nr. 31/1993 er almennt fjallað um forræði eigna og skuldaábyrgð. Samkvæmt ákvæðinu ræður hvort hjóna um sig yfir eigin eignum og ber ábyrgð á eigin skuldum. Þessar meginreglur, sem einnig eru áréttaðar í 58. og 67. gr. hjúskaparlaga, undirstrika fyrrnefndan kjarna laganna um efnahagslegt sjálfstæði hjóna. Eignir hjóna teljast til hjúskapareigna, nema annað sé ákveðið í kaupmála eða leiði af öðrum heimildum, sbr. 54. gr. hjúskaparlaga. Þetta felur nánar tiltekið í sér að verðmæti sem maki á við stofnun hjúskapar, eða eignast síðar, verður hjúskapareign hans, en ekki sameiginleg eign beggja hjóna. Hjón öðlast því ekki beinan eignarrétt yfir eignum hvors annars, heldur stofnast gagnkvæmur kröfuréttur við fjárslit þegar helmingaskiptareglan kemur til framkvæmda. Af þessum sökum er mikilvægt að hjón hafi skýra yfirsýn yfir fjárhagsstöðu sína, enda geta meginreglur þessar skipt sköpum við uppgjör. Framkvæmd helmingaskiptareglunnar Við fjárskipti hjóna er öllum hjúskapareignum skipt að teknu tilliti til skulda sem dragast frá eignum. Meginregluna um helmingaskipti er að finna í 103. gr. hjúskaparlaga nr. 31/1993, sem kveður á um að hvor maki um sig eigi „tilkall til helmings úr skírri hjúskapareign hins nema annað leiði af ákvæðum laga.” Markmið reglunnar er að tryggja sanngjarna hlutdeild hjóna í þeim verðmætum sem myndast hafa í hjónabandinu og stuðla þannig að jafnri stöðu þeirra við skilnað. Algengur misskilningur er að helmingaskiptareglan feli í sér einfalda samlagningu allra hjúskapareigna og jafna skiptingu á því sem eftir stendur, eftir að skuldir hafa verið dregnar frá. Rétt framkvæmd felur hins vegar í sér að fyrst er afmarkað hvaða eignir teljast hjúskapareignir og hvoru hjóna þær tilheyra. Með sama hætti ber að afmarka skuldir hvors maka í samræmi við meginregluna um sjálfstæða skuldaábyrgð. Skuldir eru síðan dregnar frá eignum hvors um sig til að fá út hreina hjúskapareign beggja hjóna, eins og mælt er fyrir um í 100. gr. hjúskaparlaga. Helmingaskiptareglan felur svo í sér að hvor maki á kröfu um helming af þessari hreinu eign hins. Áhrif eignastöðu hjóna Þótt reglan um helmingaskipti bendi til þess að eignum sé skipt jafnt, tryggir hún ekki alltaf jafnræði í raun. Ef maki hefur neikvæða eignastöðu, þ.e. skuldir hans eru umfram eignir, grípur hinn makinn í tómt þar sem engin hrein hjúskapareign er til skiptanna. Á hinn bóginn, ef sá maki sem ekkert fær er sjálfur efnaður og býr yfir jákvæðri eignastöðu, á skuldsetti makinn rétt á helmingi af þeirri hreinu eign. Sem dæmi má nefna að hafi annar maki 100 milljónir króna í hreinni hjúskapareign en eignastaða hins er neikvæð, ber hinum eignameiri að greiða 50 milljónir króna samkvæmt helmingaskiptareglunni, án þess að fá nokkuð í staðinn. ⁠​ Þannig blasir við að beiting reglunnar getur í einstaka tilvikum leitt til ósanngjarnrar niðurstöðu, sér í lagi ef hjúskapur hefur staðið stutt og verulegur munur er á eignastöðu og framlögum aðila til eignamyndunar. Í slíkum tilvikum er heimilt að víkja frá umræddri meginreglu, en frumforsenda þess er að hún leiði til bersýnilega ósanngjarnra málaloka í skilningi 104. gr. hjúskaparlaga nr. 31/1993. Þessi undantekningarheimild er túlkuð þröngt í dómaframkvæmd, sem undirstrikar stöðu helmingaskiptareglunnar sem grundvallarreglu. Niðurlag Í ljósi alls framangreinds er ljóst að formleg skráning eigna og skulda skiptir töluverðu máli í hjúskap. Helmingaskiptareglan byggir á tiltekinni aðferðafræði sem ekki má rugla saman við einfalda jöfnun allra hjúskapareigna. Þótt reglan sé rótgróin í norrænum hjúskaparrétti og byggist á sanngirnissjónarmiðum, getur hún í sumum tilfellum leitt til niðurstöðu sem telst afar ósanngjörn. Með 104. gr. hjúskaparlaga nr. 31/1993 er þó heimilað að víkja frá reglunni að uppfylltum tilteknum lagaskilyrðum. Dómstólar hafa hins vegar beitt þessari heimild af varfærni og túlkað með þröngri lögskýringu. Af þeim sökum er brýnt að bæði hjónaefni og hjón hafi fulla yfirsýn yfir fjárhagsmálefni sín og skilji efni og framkvæmd helmingaskiptareglunnar, komi til skilnaðar.